高通量 多参数 非标记 无损检测！
Ø多参数：可获取花粉活力、花粉浓度、数量、花粉大小等信息
Ø通用性：适用于所有花粉；实验室、田间、温室均可使用；应用于科学研究、生产研究、新品繁育、种子生产过程中
Ø高效性：非标记标准化测试，高通量（＞1000cells/s）、高重复性、高准确性
Ø灵活性：根据不同研究目标自定义花粉测量和分析协议
Ø易用性：用户体验友好，操作简单易上手
Ampha Z40花粉活力分析仪（IFC）通过整合微流控技术、电阻抗技术与流式细胞术，能够在微流体精确参考条件下，实现流动态花粉细胞的高通量、连续、无损阻抗检测，获得细胞活性、数量、浓度、大小等信息，可应用于花粉活性分析、花粉储存管理、DH育种、CMS不育状态检测、花粉倍性分析、花粉发育阶段鉴定、指导授粉、杂交育种、花粉育性恢复等多个方面。与传统染色镜检法和萌发法相比，具有非标记、多参数、低污染和检测速度快等显著优势，可大大减少时间消耗并降低成本，能够为农业生产及科研决策提供可靠的数据支撑。
工作原理
基于细胞膜的电特性（膜电容和膜电阻），当不同大小和活性的花粉细胞随悬浮液流经广频（0-30 MHz）交流电场时将产生不同的电阻抗信号，经解析获得花粉细胞的浓度、数量、活性及大小等信息。如下图所示：A）花粉细胞在不同频率的交流电场中的检测结果：低频电场反映细胞的体积特性即电直径，高频电场反映细胞的介电特性即细胞活性；B) 微流控芯片；C）细胞电阻抗信号（蓝色实部即电阻信号，绿色虚部即容性电抗信号），细胞膜完整性决定容性电抗的大小，故可通过虚部信号来区分活细胞和死细胞，以阻抗相位角-振幅散点图反映出来。
Ampha Z40花粉活力分析仪信号的采集和转导
技术参数
通用型微流控芯片： | 80×80、120×120、250×250、400×300μm，选配 |
测量频率范围： | 0.1 MHz ~30 MHz |
测量频率选择： | 可同时选择1-4个测量频率 |
测量体积范围： | 2000 ~3000μl |
测量浓度范围： | 0~2.7×10 5个cells/ ml |
测量粒径范围： | 1 ~200μm |
采样流量范围： | 350 ~8600μl/ min |
适配样品管 ： | 标准5ml流式细胞管 |
仪 器 尺 寸： | 330mm×325mm × 410mm（H*W*D） |
仪 器 重 量： | 11.2Kg |
操 作 系 统： | Linux，内嵌式PC |
数 据 传 输： | Wi-Fi（IEEE 802.11ac/a/b/g/n）、USB |
蓝 牙 ： | 蓝牙5.0/2.1 + EDR |
端 口： | 3×2.0USB、以太网、DVI端口 |
环 境 温 度： | 16~32°C |
环 境 湿 度： | 10％~90％ |
适 用 电 源： | 24V DC ± 10 %，max. 3 A，< 90 W；支持24V可充电电池，24V车载适配器 |
叠 加 分 析： | 软件支持2-6次测量结果的叠加分析，适用于不同处理、不同发育阶段的对比 |
统 计 分 析： | 软件支持多边形门控数据的统计分析 |
数 据 类 型： | 支持.CSV、.HTML、.PNG三种格式 |
高准确性
|
|
IFC法与FDA染色法相关性分析 | IFC法与萌发法的相关性分析 |
榛子花粉活性评估（IFC法 & 品红染色镜检法）
A）染色镜检法和IFC法的准确度和相关性分析；B）活、死和不育花粉的染色镜检的结果；
C）热灭活花粉的相位-振幅散点图（左图，100%死），原始花粉相位-振幅散点图（右图，100%活）
应用领域
案例分享
Ø优质高抗品系收集、筛选
高活性花粉是作物优质高产的前提，Ampha Z40可帮助在育种或生产过程中密切关注花粉活性，在田间、温室或实验室快速、精确筛选出适合繁殖发育、授粉的理想材料。
Ø花粉倍性分析、DH诱导检测
花粉细胞大小可作为花粉倍性鉴定指标，Ampha Z40可进行花粉相对倍性分析，帮助筛选多倍体，检验DH诱导效果，是加快育种进程、快速培育优良自交系的有效工具。
Ø花粉发育阶段鉴定
花粉发育通常会经过四分体、单核居中期、单核靠边期、双核期，三核期等生长过程，筛选小孢子单核期特别是单核靠边期是单倍体诱导培养的关键；而花芽生长到一定程度，含苞待放时刻花粉已然成熟，此时是高敏感花粉采集的理想时刻。Ampha Z40了有效鉴定花粉发育阶段，帮助在育种和生产过程中筛选强健的高活性花粉。
Ø花粉供应链质量控制
花粉具有高敏感特性，花粉活性在生长、采集、储存、运输、再水合以及授粉的各个环节极易受温度、光照、湿度、散粉等多方面因素的影响。Ampha Z40可以提供一个标准化的测量方法，快速高效且统一的监控花粉的活性状态，并优化花粉保存和运输条件，以确保授粉效率。
Ø指导保育剂研发、农药施用量
花粉活力除受温度、光照等自然因素影响外，也会受到人为因素的干扰。研究发现，当施用农药后花粉活力会明显下降，但随着时间的推移花粉活力又会逐渐恢复。因此，可以通过监测施用农药后的花粉活力的变化，指导研发效果佳而危害小的保育剂，掌握保育剂的使用量。
参考文献
1. Heidmann I, Schade-Kampmann G, et al (2016). Impedance Flow Cytometry: A Novel Technique in Pollen Analysis. PLoS ONE 11(11): e0165531. doi:10.1371/journal.pone.0165531.
2. Iris Heidmann and Marco Di Berardino(2017). Impedance Flow Cytometry as a Tool to Analyze Micro spore and Pollen Quality. Plant Germline Development: Methods and Protocols, Methods in Molecular Biology,vol. 1669, DOI 10.1007/978-1-4939-7286-9_25.
3. Jiemeng Xu. et al. (2017). Mapping quantitative trait loci for heat tolerance of reproductive traits in tomato (Solanum lycopersicum). Mol Breeding: 37:58, DOI 10.1007/s11032-017-0664-2.
4. Anowarul I. Bokshi, Daniel K.Y. Tan, Richard M. Trethowan. A robust and rapid pollen viability test using impedance flow cytometry for high throughput screening of heat tolerant wheat (Triticum aestivum) germplasm. 2019 Agronomy Australia Conference, 25-29 August 2019.
5. Schaffasz A, Windpassinger S, Snowdon R, et al. Reproductive Cold Stress Tolerance in Sorghum F1 Hybrids is a Heterotic Trait. Agronomy, 2019, 9(9): 508.
6. Mathieu Anatole Tele Ayenan.et al. Accelerating Breeding for Heat Tolerance in Tomato (Solanum lycopersicum L.): An Integrated Approach. Agronomy, 2019, 9,720
7. Opitz C , Schade G , Kaufmann S , et al. Rapid determination of general cell status, cell viability, and optimal harvest time in eukaryotic cell cultures by impedance flow cytometry[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2019, 103(20).
8. Canonge J, Philippot M, Leblanc C, et al. Impedance flow cytometry allows the early prediction of embryo yields in wheat (Triticum aestivum L.) microspore cultures. Plant Science, 2020, 300: 110586.
9. Ostermann, M., Sauter, A., Xue, Y. et al. Label-free impedance flow cytometry for nanotoxicity screening. Sci Rep 10, 142 (2020).
10. Daniela Impe, Janka Reitz et al. Assessment of Pollen Viability for Wheat. Frontiers in Plant Science, January 2020, Volume 10, Article 1588
11. John H. Moore et al. Quantifying bacterial spore germination by single-cell impedance cytometryfor assessment of host microbiota susceptibility to Clostridioides difficileinfection. Biosensors and Bioelectronics, Volume 166, 2020, 112440, ISSN0956-5663.
12. Lorenzo Ascari, Valerio Cristofori et al. Hazelnut Pollen Phenotyping Using Label-Free Impedance Flow Cytometry. Frontiers in Plant Science, December 2020, Volume 11, Article 615922
13. Angela L. Pattison, Mohammad Nazim Uddin, et al. Use of in-situ field chambers to quantify the influence of heat stress in chickpea (Cicer arientinum). Field Crops Research. Volume 270, 2021, 108215
14. Rafiq, H.; Hartung, J.; Burgel, L.; Röll, G.; Graeff-Hönninger, S. Potential of Impedance Flow Cytometry to Assess the Viability and Quantity of Cannabis sativa L. Pollen. Plants 2021, 10, 2739
产地：瑞士Amphasys
